хм, в рамках генерации новой рутовой на архитектуре ARMEL не поленился проверить - а как теперь будет показывать браузер этот сайт? Изрядно удивился, все телодвижения стандартные, практически ничего не подкручивал, никакие ЯВЫ не ставил, запускаю браузер.. бац! И все по-русски..
Jury093, здравствуйте, к вам вопрос.
Насколько комфортно работается в системе в динамике на 480х272 дисплее? Т.е. (проще говоря) тормоза заметны? Можно ли спокойно прокручивать страницы в браузере? Читать pdf-ки, например? Видео? И с какой графической оболочкой это возможно?
Собственно, хватает ли AT91SAM9260 камню на это сил?
забыл написать, что последнее фото - это подключен кит на 9g45(400МГц, 64МБ), набортный контроллер ТФТ..
в разрезе вопроса о 9260.. это 200МГц, нет своего графического контроллера.. уточните - о чем рассказать..
если говорить о "комфортности" "работы" на экране 480х272, то больше 5-10 минут лично мне врядли понравятся. к киту я реально подключал 480х272, 640х480, 800х600 - понятно, что комфортнее всего работать на последнем..
тормоза скроллинга естесно есть - на нативном дебьяне под АРМ надо больше памяти или включать своп на винчестер..
PDF - не пробовал, считаю что на АРМе это занятие для мазохистов. иногда и обычный десктоп "проседает" от 1200 страничного ПДФ с кучей картинок и таблиц..
о видео - тут неоднократно обсуждалась эта тема, зависит от типа АРМа и качества видеоконтента..
о графики - часть прог есть для вывода чисто во фреймбуфер, часть можно запускать из под иксов..
Вроде ругался на последнюю секцию "скрин", говорил, что мол не хватает завершающей команды ( EndSection ), хотя она есть. Думаю какая-то фигня в коде, по-этому хочу попробовать с Вашим. Заранее спасибо
хех! систему на 9G45 сейчас не состегнуть, а винчестер со всеми делами (Debian 6.0, X-ы и конфиг от них) отказался запускаться на ките NUC950 - не хватает напряжения :-/
впрочем на CF откуда грузится NUC950 тоже поставлены Иксы и вполне грузятся. Вот конфиг от них, вероятно там надо поменять имя фреймбуфера на типа atmelfb (это уточните сами)