данный кит неплох скажем для того что-бы собрать QS1R- подобный трансивер на его базе единственное что нужно АЦП-ЦАП прикрутить по LVDS. единственное отметить хочу , что нужен Anti-aliasing фильтр. еще вариант сразу фронт энд микруху поставить (смеситель фахзовращатель АЦП) ну и на кодек подать.тока динамики наверное не хватитна КВ.

Алексей, оно все заманчиво..... но кто будет делать?
АЦП цеплять надо напрямую к ПЛИС по параллельной шине. при 24 битах АЦП динамики хватит и без смесителя на ключах. только полосовики надо. ЦАП обычный I2S.

я буду тока не так. немного погодя:) щас гибридным руфингом занялся. по типу PA3AKE.
на сколько я знаю в QS1R стоит 16 битный АЦП. не доросла пока еще CDC до планки ДД 100дБ. и врятли кто-то ее будет доращивать. ибо на для высокоскоростной передачи данных на СВЧ высокий ДД практически не требуется. ибо вся микроэлектроника в эту сторону развивается. хочу отметить в цифровых оцилографах в настоящее время очень жестко стоит проблема разрядности АЦП а именно количество эффективных бит. в лучшем случае 10. есть ходы конем например:
http://akpc806a.blogspot.com/2010/05/bit-of-systematic-approach-to.html

вкусняка, но зачем же было делать ее шире S3E`шной платы !!!! нам ее теперь не заменить!!! я злюсь!!!

а скорость работы с SD (uSD)-картами у нее будет выше чем у S3E`шной платы?

Я не ставил себе цель делать "полную замену старой" (там и расположение разъемов и количество контактов совсем другое), был замысел развития линейки SK-MAT91SAM9G45 -> SK-AT91SAM9G45 -> SK-AT91SAM9G45-XC6SLX, у которых расположение разъемов на передней стороне одинаковое.

Я не помню какая скорость SD на старой плате (кажется 1-2М/с), на 9G45, это порядка 6-7Мбайт/сек (я где то на форуме приводил более подробные цифры).

Цитата

Я не ставил себе цель делать "полную замену старой" (там и расположение разъемов и количество контактов совсем другое),

это понятно, но посудите сами, логичней было бы сохранить габариты, хотя бы по одной стороне. ведь люди куда-то вставляют ваши платы, и соответственно хотели бы их заменить.

Цитата

Тихо и незаметно перед новым годом появился сабж. Мегамонстр, топовый кит SK-AT91SAM9G45-XC6SLX

Господа, почему вы уперлись в потолок 64Мб озу? Я бы удовольствием взял такую плату, но без FPGA и с большим объемом ОЗУ.

Цитата

Господа, почему вы уперлись в потолок 64Мб озу? Я бы удовольствием взял такую плату, но без FPGA и с большим объемом ОЗУ.

1. хм.. никто никуда не упирается.. это же киты - прототипы для обкатки своих вопросов и решений.. лишний чип - увеличение хлопот по переразводке и как следствие увеличение конечной стоимости..
2. есть вариант 64ddr + 32sdram и без плиса на 9g45..

Цитата

Господа, почему вы уперлись в потолок 64Мб озу? Я бы удовольствием взял такую плату, но без FPGA и с большим объемом ОЗУ.

За это нужно сказать спасибо Atmel, они ограничили количество банков контроллера динамической памяти в 4, отсюда, самый емкий чип при такой "геометрии" (разрядность и количество банков) 64М.
Скорее всего, платы SK-AT91SAM9M10 будут идти в конфигурации 64M DDR2 + 64M SDRAM, т.к. его видеоускоритель прожоррлив до памяти оказался.

PS Кстати, этот вопрос лучше было в "Дальнейших планах" озвучить.

А к какому числу, хотябы примерно, полноценно заработает HS USB?