я с точки зрения software defined radio смотрю на эту городьбу. к ней еще АЦП надо быстрый. а выходной ВЧ сигнал формировать банальным программным direct digital sintesator.
долго вчитывался в вышеотквоченное..
Серег, а ты чего задумал смастырить? Саундбластер, видеограббер, осциллограф? все слова знакомы, но смысл фразы ускользает.. колись давай :)
а-а! может цифровой канал управления/мониторинга для своего винтокрыла?!
нет. это программный КВ трансивер. цап из эфира, мат обработка, фильтрация, SSB, вывод на аудио-кодек. и обратно, микрофон, SSB, перенос на КВ диапазон и формирование готового сигнала с помощью высокоскоростного ЦАП. поищи по SDR трансиверам. по хорошему достаточно голой FPGA. и компа. вместо компа можно ARM использовать. это последние несколько лет переспективная разработка.
а.. вот ты о чем.. существует целый пласт из поколений радиолюбителей до сих пор использующих "беспроволочный телеграф", лампы, транзисторы, моноблоки, антенны - достаточно интересная тема. (всегда побаивался излучающих антенн), да и за установку развесистой конструкции на крышу можно в репу словить от соответствующих органов или соседей по многоэтажке :)
ну ты чуть загнул, в "кашу" кроме голой фпга надо добавить малошумящий предусилитель (с фильтрами и коррекцией), коммутатор, АЦП, поток задуть в ФПГА, обработать, вывести на ЦАП, обработать/отфильтровать и отправить на передатчик.
АРМ видимо тут нужен "для мебели", - уметь отгребать цифропоток на внешний носитель или выводить на экран.
зы красные, белые, лесник, все по мордам за злостный оффтоп? :)
антенна - да. я в многоэтажке живу. жопа. пытался штырь согласовать на балконе. в принципе реально. но у него полоса 5 кгц. а диапазон 200 кгц. как перестраивать оперативно? натянул проволочку, мало-мало подстроил. дал 5 ватт в нее. не слышат. надо ватт 200, неохота. оставил на потом, когда загородной недвижимостью обзаведусь.
Юр, в том и дело, что достаточно голого АЦП на 24 бита с антенной на входе. ну трансформатор широкополосный для согласования. полосовые фильтры нужны только при наличии за стенкой киловаттной помехи. остальное делает софт. АРМ тут для оперативной перестройки по частоте, вывода картинки какой-никакой. для сервисных функций короче.
не, и предусилитель с полосой в 30 мгц и полосовики с полосой по паре мгц желательны. в передающей части так просто обязательны перед согласующим устройством с антенной мощностью эдак ватт в 500 =)
полкило. фи. на частоте 3,5 мгц ничего даже не пискнет. а вот 100 ватт на 144 мгц уже несколько пугает. да даже потаскушка с 5-ю ваттами на 433 мгц сильнее пугает чем 10 киловатт на 14 мгц. напряженность поля падает в кубе вроде от расстояния. не путать с напряжением на антенне. там киловольты легко даже на 100 ваттах.
Кто то явно спал на лекциях , напряженность электромагнитного поля обратно пропорциональна квадрату расстояния.
В кубе затухают его составляющие (хотя может уже я чего забыл), магнитное поле в частности.
ну кто-то может и спал. я лично вообще не посещал. в общем киловатт на КВ на расстоянии метра менее опасен чем сотовый телефон у башки с точки зрения поглощения излучения тканями мозга.
08.01.2011 10:01
, напряженность электромагнитного поля обратно пропорциональна квадрату расстояния.