Тестирую прототип SK-RK3506-NANO-2E, решил сравнить скорость выполнения теста памяти и потребления системы с разными процессорами (при прочих равных условиях).

SK-iMX6ULL-NANO-2E: 1xCPU 800МГц, 256М DDR3-800
SK-A40i-NANO-2E: 4xCPU 1200МГц, 512М DDR3-1200
SK-RK3506-NANO-2E: 3xCPU 1200МГц, 512М DDR3-1500

time memtester 10 1:
iMX6ULL - 61 сек, потребление по 5В 120-180мА
A40i - 53 сек, потребление по 5В 220-240мА
RK3506 - 46 сек, потребление по 5В 150-170мА

А вот такой вопрос (просьба) — можно ли провести сравнение с модулем на Allwinner T-507 ?

SK-T507-SODIMM: 4xCPU 1500МГц, 4G LPDDR4 DDR-1600
Обращаю внимание, на этом модуле другой тип памяти и разрядность шины 32 бита (на предыдущих модулях DDR3 16 бит).

time memtester 10 1:
T507-H - 14 сек, потребление по 5В 220-240мА

Меня немного смутила большая разница времени выполнения RK3506/T507 (~3,5 раза vs ожидаемые 1,5-2), повторил тест увеличив объем до 100М.
time memtester 100 1:
T507-H - 128сек
RK3506 - 453сек
Пропорция сохранилась.